知人の知人から送られてきた土砂崩れ…熱海伊豆山。やばい。 t.co/OOKHcw72RV
知人の知人から送られてきた土砂崩れ…熱海伊豆山。やばい。
— 🐈🐈 (@pias_chan) 2021年7月3日
熱海市伊豆山の大規模土石流の起きた現場の上側、ソーラーパネル？が設置されていて、山肌が露出してる…
木々を削って山の保水力が失われて、崩壊か？
もしそれが原因なら、人災の可能性も…
また、もしそうなら、山の上にソーラーパネル設置してる地域は、今後も土砂崩れが起きやすいとも言えるな… https://t.co/3qVixnDkeO
「太陽光発電は環境に良い」は大嘘！？その根拠は
太陽光発電所計画地の直下流域は、多くが土砂災害警戒区域になっています。
現在はコナラなど地下数メートルの深さまで根を張る「深根性」の樹木が優勢であり、地盤を支えていますが、発電所建設のために樹木が伐採されたら、伐採された木の根は腐り、地中に空洞が出来て土砂崩れが起こりやすくなります。
土砂崩れが起きれば、家屋が土砂の下敷きとなり、住んでいる人が死亡する恐れがあります。
メガソーラーシステムの設置には広い敷地スペースが必要です。スペース確保のために森林伐採を行ったり、周囲の生活環境を乱してしまったりするケースもあります。
出典：太陽光発電の環境問題を徹底検証！環境破壊は人的要因によるもの｜太陽光発電・風力発電・スマートハウスの選び方をリベラルソリューションがご提案。
森林に降った雨は、数日間続く大雨でもない限り一度に大量に流れ出ることはありません。地中に浸み込んだり、樹木が吸い込んだり、葉によって蒸散するからです。
しかし、森林を伐採して太陽光パネルを大規模に設置すると、地面の不透水地率が飛躍的に上昇し、雨水の流出量が増大します。
また、樹木が無くなると、樹木が吸収していた水が吸収されなくなるので、水の流出量が増大します。
森林は自然のダムといわれ、泥流が海に流れ出すのを堰止める役割も持っています
出典：「おかえりモネ」放送開始から１カ月、裏テーマは"水の循環"と確信できる理由(森田正光) - 個人 - Yahoo!ニュース
過去の事例の一部
6月28日から7月3日にかけ、九州南部では記録的な豪雨に見舞われた。6月28日の降り始めからの総雨量は最大で1000㎜を超え、南部各地で河川の氾濫や土砂崩れが起き、停電のほか、鉄道の運行が止まった。鹿児島県内では、3日の最大時には9市2町の約50万世帯の約100万人に避難指示が発令され、40カ所以上で土砂災害が発生した。
ネットの声
太陽光発電って全然エコじゃないよな。節約にはなるけど節電にはならないし何より景観破壊。 t.co/s83BZWQ0YG
『森は自然のダム』
今一度この言葉を思い出そう。
メガソーラー建設や観光レジャー設備開発など
どんな大義名分を掲げようと
自然を破壊すれば
自然は人間社会に牙を剥く。
木々を伐採すれば
山の治水能力は無くなり
限界を越えた雨水は
河川の有無に関わらず
濁流となり土砂と共に谷を滑り落ちる。
エネルギー問題は手詰まりになってきた。自然エネルギーみたいに効率の悪いところからエネルギーを得ようとすると大規模環境破壊になって別の問題が発生する。
化石燃料に依存した大量消費社会に持続性がなかっただけでしょ。それを維持しようとしても無理なのでは？
メガソーラーってなんか美化されてるの嫌い
平地で何もなかった場所に作るのは別にいいけど
山を切り拓いて何がエコだよって思ってる
メガソーラー嫌い。
建物の屋根につけるのはいいんだぜ。
でもな、なぜ山を潰して置く？
自然破壊して自然を守る、エコとか意味不明。
エコなエネルギーは原発一択か？原発への議論も...
政治の話あまりしたくないけど、
ソーラーパネル批判派で原発推進派を見てると、原発は安全で福島は予想外だったって話を毎回してる気がする。
でも、予想外も起きたら予想の眼中に入れないといけないし、ソーラーパネルなくして原発を再稼働しようは極端では...？
メガソーラーは原発推進派が反原発派への反論として槍玉に上げているのをよく見かける気がするけど本当のところどうなんでしょうかね
山上のメガソーラーが危険だからって太陽光発電の全廃と原発再稼働推進を唱えるのはバカもいいとこだと思うけど、まぁ危険極まりない要素の一つであることは再確認されたわけだ
原子力発電に文句言ってた人たちが今度はソーラーパネルに吠えてて草
じゃあ何で発電すりゃいいんだよ
スペース効率も運用効率も悪いものをなぜ使いたがるのか分からない。しかも災害の原因となる可能性を考慮しないで安易に設置されていることが問題。
原発は1人も殺してないがソーラーはもう何人殺したのかね？
くろまめわんこ(次回イベント→未定)🔞@wannko_kuromame
「森林の保水能力が」「木々の根は土砂崩れを防いでいる」とかメガソーラーができる以前から言われてた話なのに、なんで今さらになって問題浮上したと思ってるのか。
大地震による津波で原発が壊れるよりもよっぽど簡単に予想がつくだろうに。
参考リンク
太陽光発電設備の設置が引き起こす景観や自然破壊などの問題が各地で深刻化している。毎日新聞が47都道府県を取材したところ、8割がトラブルを抱えていることが分かった。原子力発電に代わる主力電源として期待されながら、全国で公害化する太陽光発電。何が起きているのか。
全国で整備が急激に進むメガソーラー建設に、業者と住民間でのトラブルが相次いでいます。そこに見えるのは本来、環境を守るはずのメガソーラーが自然破壊するという皮肉な現実。国内では法整備が追いついておらず、各自治体は対応に苦慮しています。
災害大国である日本で太陽光発電システムを運用している皆さんにとって、資産である太陽光発電システムに降りかかる災害リスクを知っておくことは、とても重要なことです。本記事では、様々な自然災害や、自然災害による太陽光発電施設の事故例を取り上げています。
おかえりモネ第4週～第5週は「水の循環」が裏テーマとして描かれていました。モネが気象予報士を目指す決意を新たにする「空と海と山がつながっている」という言葉に含まれる深い意味を探ります。
ネットの声続き
環境を守るための太陽光発電・ソーラーパネル設置のはずが、実態は環境破壊して自然災害を増長させてるんだよなぁ
そしてソーラー利権に絡むNHKはソーラーパネル設置による不都合は報道しない
#nhk
メガソーラーは自然破壊
メガソーラーは環境破壊
メガソーラーはただの金儲けの道具
メガソーラー人災
私の実家の近くの田舎にもたっくさん建てられてる。
本当に怒りしかない。
里山の自然にメガソーラーの異物感は本当に堪え難い。
これから豪雨の度に日本各地で起こる人災。 t.co/BhkbjMAVMt
@shinjirokoiz 環境破壊に繋がるメガソーラーを直ぐに止めてください😭
日本の風土に合いません！
自然災害が人的災害になってます！
t.co/oRVBPXWDze
そもそも地形的に崖崩れがどのタイミングで起きてもおかしくなかったけど、今回のことでメガソーラー設置したせいだ！とか言われそう
あとソーラー推進派は、
メガソーラー設置する=恒常的に自然環境破壊してる
っていうのわかってる？
もし死者出たらおめーらのせいにされてもおかしくないぞ
🇮🇹SF Gilles 27🇨🇦@MissionWin_No27
@move7481 難しい事はわからないけど、その国土の気候・自然環境とエネルギー事情に合ったエコやSDGsの活動をしないと逆に金の無駄遣いと環境破壊になってしまうと思いました。
国、持続可能のなんちゃらSDGsとかやってる場合じゃないよ
メガソーラーってなんなん？熱海はそもそも坂、崖だらけなのに映像は土砂崩れレベルじゃない土石流だよ人災 t.co/34r27SkkwQ
ただ原発事故は人知を超える地震・津波による望まれない結果ではあるのに対し、メガソーラーが豪雨をきっかけに土砂崩れを惹起するリスクは、これまでに散々議論の的にされてきているので責任を回避することはできるだろうか？
メガソーラー叩きじゃなくて大規模集中電源への批判という視点をちゃんと持っていないと、結局は再生可能エネルギー叩きと原発推進に話をもってかれちゃうから気をつけないとね。
土石流が起こりやすい場所であるにも関わらずメガソーラーを作ってさらに危険度が増した訳か…
今回の土石流、まさに人災ですね…。
お亡くなりになった方々に合掌。 t.co/ArIwiv18Fz
いやあこれは恐ろしい。
メガソーラー原因説以上に別の意味の人災だったのか…とはいえメガソーラー設営の下地作りの土木工事も山全体の地盤の保水のメカニズムと何らかの相関関係はありそう。とどうしても勘繰ってしまうのだ。無関係だと断言するのにはしっかりとした科学的地質学的検証が必須。 t.co/VFzUKSVGH7
梅雨の長雨いやになりますねぇー 熱海の土石流は
工事の人災ぽいなぁー ハゲ山にしてメガソーラーとか
どこがエコやねんちゅうことですわ、木を切り倒してまでソーラ施設なんかイランと思いますわ
熱海市の土石流ってさ、山にソーラーパネル設置せんかったら起こってない可能性あるんやない？
ソーラーパネル設置したことで山肌が丸見えになってたんやろ？
これは自然災害やなくて「人災」。
日本全国にソーラーパネル設置してるけん、これからこの様な人災が増えるでな。
面積が必要なメガソーラーこそ平地の殆どない日本では原発なんかよりはるかに不向きな気がするんだけどなぁ
メガソーラーって山切り開いて人災迄起こして原発のかわりになるどころから原発以上に人と生き物殺してそう
メガソーラーが災害を受けるほどの災害で原子力発電所はダメージ受けないが、原子力発電所がダメージ受ける災害ならメガソーラーだって災害うける
口々に起きた時の結果を語るのはナンセンスであるが、
比較はできる
安心は偶像でしかなく、安全は数値化された比較できる言葉
原子力発電は安全である
静岡の土砂崩れ
メガソーラーは直接の原因では無いとか言われてるけどどう考えてもメガソーラー関連で山削ったのが原因でしょ。
森林には保水力、土壌保持力があって、土砂崩れを防ぐというのは常識レベルの因果関係の話だとおもうのですが、メガソーラーの建設が今回の直接原因になったかはともかく、考えられる可能性の一つとして上げることは常識の範囲内だと思いますが。精査が必要という問題提起も含めて。 t.co/o80ngbckSA
本来なら森が抱えるべき雨水を、周囲に流し、その結果弱い土地が崩れたということ。メガソーラーで得られるものは失うものより大きいのかそこは天秤に掛けないとどうにもならない。 t.co/VILJXg8mXd
森とは雨水を蓄える緑のダムである。
森の土は雨水をゆっくりと地下へ浸透させる。樹木も水を吸い上げている。
（小学生の植物図鑑より）
大規模な宅地開発、メガソーラー建設を即刻止めるべきだと思う。
天罰が下る前に... https://t.co/5g0ueGZvMY
太陽光発電のパネルどっかーん、という場所、危険極まりないよ。木を切り倒して場所確保したのなら。田んぼも林も森も貯めてくれるんだよ、雨水。