安倍晋三元首相は国葬ではなく統一教会と自民党の合同葬で勝手にやってください　#安倍晋三の葬式は統一教会でやれ　がトレンド入り

政府は22日、銃撃されて今月8日に亡くなった安倍晋三元首相の「国葬」を9月27日に日本武道館（東京都千代田区）で行うことを閣議決定した。葬儀委員長は岸田文雄首相が務める。元首相の国葬は1967年の吉田茂元首相以来、55年ぶりとなる。

出典：安倍晋三元首相の「国葬」、9月27日実施　政府が閣議決定（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

首相が14日の記者会見で、憲政史上最長の8年8カ月にわたって首相を務めたことや国内外から幅広い哀悼・追悼の意が寄せられていることなどを理由に表明していた。政府は今回の国葬を、内閣府設置法で内閣府の所掌事務とされている国の儀式として実施するとしている。費用は全額、政府が負担する。松野博一官房長官は記者会見で「一般予備費の使用を想定しているが詳細は今後検討していく。無宗教形式でかつ簡素厳粛に行う」と説明した。海外から多数の要人の参列が見込まれており、警備態勢の強化や新型コロナウイルス対応などを検討し、必要な予算額を決める。

出典：安倍晋三元首相の「国葬」、9月27日実施　政府が閣議決定（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

参院選の街頭演説中に銃撃されて死亡した安倍晋三元首相の国葬実施に対する抗議デモが22日午前、東京都千代田区の首相官邸前であり、集まった約400人（主催者発表）が「憲法違反の国葬反対」「閣議決定徹底弾劾」などと声を上げた。

出典：安倍元首相の国葬決定に抗議　官邸前でデモ「国民に服喪強制」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

　抗議デモは護憲・反戦などを訴える複数の市民団体の呼びかけで実施された。このうち「許すな！憲法改悪・市民連絡会」の高田健・共同代表は、銃撃事件について「どんな理由があろうと反対だ」とした上で、「岸田（文雄）首相は銃撃の政治利用を図っている」と主張。他の参加者は「法的根拠がない」「国民を強制的に喪に服させることになり、思想信条の自由を保障した憲法に反する」などと訴えた。

出典：安倍元首相の国葬決定に抗議　官邸前でデモ「国民に服喪強制」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

恐らく海外の要人からの訪日の問い合わせが多く、個別に対応するときりがないからこういう形にしたのではないでしょうか？
それなら個人的にはありなのかなと思います。
国葬については賛否両論だと思うので勝手に国民の総意に反するというのは止めてください。
ただ、内政に関しては岸田首相になってから大したことしてないのにこの大勝を見ると選挙に半数以上が行かない国民の意識にも問題があるのではないでしょうか？
本当に生活をよくしたいならちゃんと選挙に行きましょう。組織票で稼いでる政治家にとって嫌なのは投票率が上がることなのですから

出典：【速報】安倍元首相の国葬　閣議決定の差し止め求める仮処分申請　市民団体「国民の総意に基づいていない」（FNNプライムオンライン）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

国葬絶対反対。
岸田はもっと国民の声を聞いてジックリ判断した方が良い。
国民の半数以上は国葬に反対している。
只長かったと言うだけで国葬は無いだろう。
総理として国民の為になる事をどれだけした？
何も思い浮かばん。
最低の総理だった。

出典：安倍元首相国葬、9月27日実施を閣議決定（共同通信）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

なぜ国葬なのか理解できません。
全額国費というのも理解に苦しみます。
私的にはそれだけの必要があるのかなあと思います。解決できていない問題もたくさんありますし、自民党が勝手に自党の利益を考えて強行しようとしているように感じてしまいます。
もちろん哀悼の意はありますが、何もかもごっちゃまぜにしているようで賛成というわけにはいきません。
それよりももっと目を向けるべき案件がたくさんあるようにおもうのですが、、、。
もっと国民のことを考えるべきと思うのですが、、。

出典：【速報】政府、安倍元総理の国葬を9月27日に行うと閣議決定　費用は全額国費（TBS NEWS DIG Powered by JNN）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

目標金額を設定して、クラウドファンディングで資金を集めれたら国葬にすれば良いんじゃない。そうすれば民意も問えるよ。反対している人も自分の収めた税金から支出されないのなら文句も言えないでしょ。個人的には今、国民も家族葬など質素に簡素化している時代に、大規模なセレモニーに必要ない国費を投入するほど、日本に余裕は無いと思う。

出典：【速報】政府、安倍元総理の国葬を9月27日に行うと閣議決定　費用は全額国費（TBS NEWS DIG Powered by JNN）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

法的根拠も無く閣議決定で税金の使い道を好きに決める事ができる事こそ民主主義への挑戦じゃないんですかね？

出典：安倍元首相国葬、9月27日実施を閣議決定（共同通信）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

国葬にするのは良いが、安倍氏の疑惑を全て晴らしてからにしてくれ！
疑惑が残っている以上は、国葬を行うべきではないと思う。

出典：安倍元首相国葬、9月27日実施を閣議決定（共同通信）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

やはり自民党は岸田氏になっても何も変わらない。
人の話は聞きます？　きれいな言葉で飾っても、何も聞こうとせず、何も説明しようとせず、国民は蚊帳の外。
日本には自民党だけでいい。それじゃぁ税金使って選挙しなくてもいいと思う。一党独裁、共産圏と同じになりたいんでしょう。
スッキリでMCが合同葬なら国民の分断が緩和されると言っていたが、橋本五郎氏は頑として「国葬」と言っていたが説得力はなかった。その後、統一教会とつながった議員に対して、それは政治家としてダメと言っていたが、そのトップは安倍氏でしょう。
教会と政治家の問題をはらんだまま「国葬」安倍氏も国民を分断させたが、岸田氏も同じ。結局自民に期待はできないと言う事でしょう。

出典：【速報】政府、安倍元総理の国葬を9月27日に行うと閣議決定　費用は全額国費（TBS NEWS DIG Powered by JNN）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

政治家もSNSやネット配信を利用していて、国民の声に気づかないはずはないのに、意図的に無視しているのか、政権には届きません。
今までは国民の声を無視しても、旧統一教会等の宗教団体からの票田で選挙に勝てるので決めたことをゴリ押ししてきたのでしょうが、それが明るみに出た現在、同じことをするのは得策ではないよ　と感じると同時に、国民はどのような方法で国にストップを掛ければいいのか分かりませんでした。

民主主義は多数決だから、与党のやることに文句を言うなという論調も散見されます。しかし、与党が暴走した場合はどうなるのでしょう。
例えば、国民の8割が反対していても任期中なら与党は何でも出来るというのでは困ります。主権者である国民にその暴走を止める手段がないというのでは、民主主義はある意味、欠陥のある制度となってしまいます。
現在の法律で国民は何が出来るのか、知ることが大切だと思います。

出典：安倍元首相国葬、9月27日実施を閣議決定（共同通信）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

岸田さん、もっと議論して下さい。
一番大切であろうかと思われる国民を放って行かないで下さい。

税金を投入する以上、政府はすべての国民が納得できるよう国葬にする根拠を明示する必要があるのではないか。
さらに野党の意見にも耳を傾けていくべきだろう。

色々考えてみると国葬までする必要性は無いと思います。
ましてや反対する人も多いと思うので、税金投入はダメだと思います。

目標金額を設定して、クラウドファンディングで資金を集めた葬儀にすれば良いんじゃない。
そうすれば民意も問えるよ。
個人的には今、国民も家族葬など質素に簡素化している時代に、大規模なセレモニーに必要ない国費を投入するほど、日本に余裕は無いと思う。
民主主義、国民主権の国らしく、議論が必要な筈だけど。

岸田さんは民主主義を守るためと言っているが、真逆のものだと。
何故こだわるのか、うっすら透けて見える気がする。

出典：【速報】安倍元首相の国葬　閣議決定の差し止め求める仮処分申請　市民団体「国民の総意に基づいていない」（FNNプライムオンライン）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

故元安倍首相への心情はそれぞれあって当然だと思います。

冷静に、日本の国益として考えてみると、
海外に影響力のあった安倍元首相を国葬にすると、海外の要人が葬儀の為、来日されることは予測されます。
言い方は悪いですが、あえて申し上げると、これもチャンスとして岸田さんは要人の方との面識もできるし、次回の会談へ繋げ易いということも考えられる。
このチャンスを日本の国益の為に活かせるなら賛成ですが、例えば、海外留学生や出稼ぎの方への優遇等、将来を担う日本の学生や国民はさて置いた政策や、貿易等の経済分野に置いても日本が不利益になるような政策を増やすだけなら断固反対です。
岸田首相の日本を守る覚悟！を国民は注視しています。

出典：【速報】安倍元首相の国葬　閣議決定の差し止め求める仮処分申請　市民団体「国民の総意に基づいていない」（FNNプライムオンライン）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

自民党の為の国葬としか思えない
国民の声や国会で話し合わないで決定
し費用は国費税金で行うのは納得できない
何年か前から自民党オンリーで説明なしに決定づけられるこれが民主主義のやり方なんですかね

出典：安倍元首相国葬、9月27日実施を閣議決定（共同通信）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

岸田氏が世論の反対を押しきってリーダーシップを発揮し、国葬の決定まで持っていったのは評価できる。改憲のほうもリーダーシップを発揮し、必ず3年以内に成し遂げること。それができなければ、意味がない。

出典：安倍元首相国葬、9月27日実施を閣議決定（共同通信）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

今、日本の政治を見直す時期に来ているのではないだろうか？
政治を志す人間の減少は一つには地盤の形成が困難で、二代目・三代目で地盤の継承を受けた者でないと国政には難しい。
その他としては例えば歌手・俳優・スポーツ選手等の有名人や著名人でないと各党の公認ととしての立候補すら難しい現状である。
そして、投票率の問題もある。非常に少ない投票率では組織票を固めきる政党に有利な展開で、個人での立候補すら難しい。
一昔前まではたたき上げの政治家も多かったのだが、何と情けない世の中になったものか。

出典：【速報】安倍元首相の国葬　閣議決定の差し止め求める仮処分申請　市民団体「国民の総意に基づいていない」（FNNプライムオンライン）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

安倍さんの事件もそうであるが、日本政治の問題点の根元には、国民の政治の無関心さがある。投票率が50%前後では、組織票を固めた政党が有利になる。当然、与党は、組織に向いた政策となる。
組織票が有効性を持たないほど、より多くの国民に政治への関心と関与があり、投票率が80～90%程度になれば、特定の組織だけを向いた政策決定とならない。与党は、権力維持を図るために、一番効率的で実効性のある合理的政策決定を行う。
国葬の是非とともに安倍さんの事件を契機に、私たち一人一人の問題として考える必要があると思います。

出典：【速報】安倍元首相の国葬　閣議決定の差し止め求める仮処分申請　市民団体「国民の総意に基づいていない」（FNNプライムオンライン）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

この件だけに限らず、たまには個別の政権与党の政策に対して多くの反対が出ることはある。しかしそれが頻繁に起きるようになると問題になる。だから国民はよくよく考え投票しなければいけない。
しかし、唯一の政治に対する権利行使である投票権を半分の国民は行使していない。このような国は日本しかない。
つまり、数少ない案件で国民の反対が出るならまだしも、たびたびそのようなことが起きると問題になる。この件も含めてまだまだこれから与党の政策で多くの国民が納得出来ないことが出てくる可能性がある。例えば増税とか。しかし国民はそんなことは聞いてないと言っちゃいけないのである。結果的に今の政権与党を決めたのは国民だから。半分の国民は異を唱える資格さえない。もっともその半分の人達は、そんなのどうでもいいと思ってるかもしれないが。
聞きたくもないが、政権党がいつも切り札に使う「選挙で信任を得ているんだから」。

出典：【速報】安倍元首相の国葬　閣議決定の差し止め求める仮処分申請　市民団体「国民の総意に基づいていない」（FNNプライムオンライン）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース